Mr.Kovalsky писал(а):
Государство как уже говорилось тянется к гуманному, поскольку просто убивать уже во всем современном мире не айс считается, то предлогает выход по бродячим.
Не делайте мне так смешно. Плевать хотело государство на гуманность даже к гуманоидам, не говоря об абстрактных собачках. Все государства нашей планеты с легкостью воспринимают как данность напалм, термоядерное оружие, ВиИкс и кучу других признаков гуманизма.
Mr.Kovalsky писал(а):
По другому ни как, нас и так весь мир заклевал по остальным вопросам.
Ага, щас-с.
Клюют того кто нагибается. Как сказал безвестный автор - "Санкции будут всегда, пока нет беспрекословного выполнения приказов. Пусть уж лучше нам вводят санкции за имперское мышление и нетерпимость к педерастам, чем за ненадлежащую защиту мушки дрозофилы. Слишком мелко для Державы."
Mr.Kovalsky писал(а):
К примеру у Вас есть приют, большой и хороший, а если к нему еще и связи приличные то вообще шоколад.
Я, я, натурлих... со связями реально шоколад.
Mr.Kovalsky писал(а):
Государство в лице администраций областей или городов задалбывают бродячие псины и они обращаются к таким приютам, как у "идиота попильщика", с договором стерелизации и передержки.
Хм... Вы - издеваетесь?!!
А давайте допустим я - городской мэр. И меня задалбывают бродячие псины. Ну как задалбывают? Там любимого котика порвали, там любимого пекинеса женны прокурора, там стая вывела щенков и "охраняет" двор от прочих обитателей, там три подъезда жителей научились блох ловить во сне и на лету, кое кто даже зубами. А там и порвали кому то задницу, или не дай Бог горло.
И я узнаю, что в моем городе есть прекрасный приют. И что ж я делаю?
Прошу этих собачек отловить, стерилизовать, подержать у себя и ОТПУСТИТЬ?!!!
Я что - похож на идиота?!!!
Или передержанная собачка отныне не будет рвать жопу жене прокурора и распространять блох среди милых котят?
Mr.Kovalsky писал(а):
Отрезание яиц и подобное все таки требует квалифицированного вмешательства, которое стоит денег, да и передержка тоже. Договора для исполнителя получаются действительно маржинальные. В целях экономии и чувствуя свою безнаказанность исполнитель отлавливает "исполняет" но не стерилизуя, а методом удара молотком, дешевым ядом или просто замором голода.
Скажите, Вы правда не прикидываетесь и не наводите тень на плетень?
Безоблачная аргументация десятилетнего. Или зоозащитника. Ну или того самого ушлого "стерилизатора со связями."
Какая в жопу экономия?!!
Если я хозяин такого прекрасного приюта со связями и чувством безнаказанности, то ЗА КАКИМ ХРЕНОМ я вообще буду ТРАТИТЬСЯ на отлов и тот дурацкий удар молотком, не говоря уже про прости Господи - уморение голодом.
Если у меня в договоре стоит отловить всех собак, стерилизовть и выпустить обратно на улицы, то КАКОГО ХРЕНА я вообще ДОЛЖЕН ИХ ОТТУДА ЛОВИТЬ?!!! Кто и как проверит бегающих, ловили его уже или нет? Пусть бегают как бегали, у меня они ЧИСЛЯТСЯ стерилизованными.
И наконец - я что, реально идиот их убивать?
КАКОГО ХРЕНА?!!!
Мой бизнес построен на ЖИВЫХ СОБАЧКАХ!!!
На том, что бы в городе БЫЛО МНОГО ЖИВЫХ СОБАЧЕК!!!
А я, своими руками,за свои бабки их - молотком по голове?!
А кто мне заключит договор на следующий год, если все городские собачки уже лежат на свалке с пробитыми головами и мэра (т.е. меня же) собачки уже не задалбывают?!!!
Mr.Kovalsky писал(а):
Наблюдатели которые приезжали и смотрели обстановку, к изумлению наших чинуш обратили внимание, как раз на бродячих псин и метод избавления от них. В результате была большая проблема. Олимпиаду конечно не отменили но помучится с приютами нового образца пришлось.
Чушь не пишите. Способы утилизации псин - внутреннеее дело страны и МОК никак не ...колышат. Корейцы вон их прямо на улице с особым цинизмом забивают, что бы вкуснее были и тут же жарят. Что никак не помешало Олимпиаде в Сеуле. И в олимпийской деревни вполне себе продавались пирожки со щенятками.
Так что наблюдатели идут лесом, как и хитрые сочинские чиновники выпилившие под "гуманизм" еще пару лямов.
Mr.Kovalsky писал(а):
Дальше "исполнитель" ездит на дорогой машине и живет в хорошем доме на наши с вами деньги, деньги
Я не сомневаюсь, что живет он хорошо, я сомневаюсь что в этом бизнесе сидит идиот, совершающий глупые и ненужные телодвижения. Вот эти байки про "ловит и убивает" оставьте для зоозащитников. Ему платят не за убийство, а бесплатно он делать да еще себе во вред ничего не будет. Вот если бы ему мэр (т.е. я сам) дал денег и заключил договор - "очистить город", вот тогда не сомневаюсь, мигом все собачье поголовье оказалось бы на свалке. Уютный приют перепрофилировали бы в бордель, а собак гоняли по дворам забивая вилами и арматурой.
PS. Да, на мои деньги он точно не живет. Я живу в Бларуси и у меня на улицах просто нет бродячих стай, даже одиночные псы почти не попадаются. Если и попадается то это обычно чей то чистенький гулена с ошейником, виляющий хвостом перед встречными. С улиц их быстро и незаметно увозят, без возврата на место. Хотя скажем кошек просто невпроворот. Возле каждого подъезда спят и тусуются.
И подобный умник вместе с мэром за свой "гуманизм" моментально окажется в уютном приюте для мошенников. Лет так на пять.