Амурский тигр - самый дорогой трофей мира
Я предлагаю отстреливать людей.
Их популяция настолько велика, что для их прокорма требуется слишком много голов коров/свиней/овец и т.д. и т.п.
А тигра оставьте в покое.
Их популяция настолько велика, что для их прокорма требуется слишком много голов коров/свиней/овец и т.д. и т.п.
А тигра оставьте в покое.
Противоречит УК.Сивутя писал(а):Я предлагаю отстреливать людей.
Их популяция настолько велика, что для их прокорма требуется слишком много голов коров/свиней/овец и т.д. и т.п.
А тигра оставьте в покое.
"Критикуешь - предлагай! Предлагаешь - выполняй!" (с)Я предлагаю отстреливать людей.
Их популяция настолько велика, что для их прокорма требуется слишком много голов коров/свиней/овец и т.д. и т.п.
А тигра оставьте в покое.
Процесс сокращения популяции людей начнёте с себя, в порядке инициативы и примера для остальных?
жаль.kiowa писал(а):Противоречит УК.
надеюсь, со временем всякие общества защиты животных пролоббируют своё и охоту в любом виде (кроме народов для кого это действительно способ выживания) запретят.
Охотник, сокращение популяции кого-либо начинает с себя?Вадим70 писал(а): Процесс сокращения популяции людей начнёте с себя, в порядке инициативы и примера для остальных?
По-моему, нет.
Так что не надо писать ерунду.
p.s. Кроме того, я не ассоциирую себя с вами и такими как вы. Так что речь идёт про разные животные виды. Похожие внешне, но разные внутренне.
Не раньше, чем человечество перестанет воевать. То есть никогда.Сивутя писал(а): жаль.
надеюсь, со временем всякие общества защиты животных пролоббируют своё и охоту в любом виде (кроме народов для кого это действительно способ выживания) запретят.
Я и такие как я относятся к виду Homo sapiens. А Вы, в лице себя самого, открыли новый вид человека? Если сможете доказать, Нобелевка Вам обеспеченая не ассоциирую себя с вами и такими как вы. Так что речь идёт про разные животные виды. Похожие внешне, но разные внутренне.
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 267
- Зарегистрирован: 22 авг 2008, 19:34
Блин, давайте теперь всех краснокнижников за бабки стрелять, подведем все это дело под научную основу. Для начала можно стерхов добить, один фиг их на зимовке долбят.
Стерхи, филины, орлы и прочие-прочие краснокнижные людей не кушают. А полосатый иногда нападает. В таком случае он становится "конфликтным тигром". Выезжает группа, валит тигра, тушу и шкуру уничтожают по акту. Государство несет одни убытки - пострадавший человек, убитый тигр, оплата инспекторам, расходы на кремацию тигра.Блин, давайте теперь всех краснокнижников за бабки стрелять, подведем все это дело под научную основу. Для начала можно стерхов добить, один фиг их на зимовке долбят.
Суть предложений М.Кречмара ака kiowa вкратце - управление популяцией тигра с изъятием "конфликтных" и дефектных особей. Экологические последствия - снижение внутрипопуляционной конкуренции, проще говоря, меньше тигров - больше еды для них.
Плюс поступления в бюджет, занятость населения. Разве плохо?
Вы прочитайте повнимательнее эту тему и связанные с ней, поймите, что поднял вопрос человек с жизненным и профессиональным опытом.
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 267
- Зарегистрирован: 22 авг 2008, 19:34
Вы верите, что клиент заплативший огромную сумму, согласится на хромого, ущербного тигра?По любому начнут между собой, в вип кругах, письками мериться-у кого трофей больше. А дальше понимаете что будет?
В свое время была проведена охота на старого, беззубого, лысого "конфликтного" тигра. Участвовали тигроловы со своими собаками, и в том районе оказался француз, который приехал на медведя. Так вот, этот француз доплатил весьма серьезную для тех времен сумму в СКВ, и вприпрыжку бежал за собаками и тигроловами. Ему дали разок выстрелить, и сделать много фотографий в обнимку с этим лысым и беззубым тигром.
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 267
- Зарегистрирован: 22 авг 2008, 19:34
Хромые тигры быстро кончатся, а аппетит у организаторов таких охот не пройдет, вот и начнут под эту дудочку долбить всех.
А государственный надзор для чего? Лимиты и их гос. экологическая экспертиза?
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 267
- Зарегистрирован: 22 авг 2008, 19:34
Взяточников везде хватает, а там будут крутиться такие деньги, врядли кто устоит от соблазна.Вадим70 писал(а):А государственный надзор для чего? Лимиты и их гос. экологическая экспертиза?
Взяточники, безусловно, препятствие серьезное для реализации идеи. Многоуровневый открытый и скрытый контроль, достойная зарплата для рядовых инспекторов, непосредственно работающих "в поле" (а не только для начальников с "правом подписи") - проблема взяток уйдет.
Ваши возражения упираются в коррупцию, как неразрешимую проблему, впрочем, как и у прочих критиков предложений М.Кречмара. По самой концепции управления популяцией тигра возражений нет?
Ваши возражения упираются в коррупцию, как неразрешимую проблему, впрочем, как и у прочих критиков предложений М.Кречмара. По самой концепции управления популяцией тигра возражений нет?
Бугага государство контролировать будет)))Вот это точно диагноз.
А охоту на людей открывать не стоит она и так открыта судя по динамике сокращения населения и тем кто приезжает им на замену.
А охоту на людей открывать не стоит она и так открыта судя по динамике сокращения населения и тем кто приезжает им на замену.
А конфискат имущества не экономическое решение ?Если ВЫ незаметили этого в моем посте то у Вас точно диагноз!
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 267
- Зарегистрирован: 22 авг 2008, 19:34
Популяцией управляют природные условия, наличие корма, ну и до кучи браконьеры. А если ко всему этому добавить еще и легальных "охотников",ничего хорошего не будет. Выходом будет охота на вольерных зверей, вот тогда будет и полный учет и утоление самолюбия толстосумов. В ЮАР давно такие охоты проводят и все довольны.
Начальные природные условия изменились из-за хоз. деятельности. Длительный период осуществляется хаотичное воздействие на популяцию тигра (сокращение площади "дома" тигра из-за вырубок и прочего хоз. освоения территории, что привело к снижению численности копытных по причине прямого и косвенного негативного воздействия). Воздействие нужно упорядочить. Самые эффективные меры - экономические, в сочетании с административными, "пряник и кнут". Одно без другого крайне неэффективно.Популяцией управляют природные условия, наличие корма
"Вольерные охоты" в ЮАР - объекты таких охот?
2Castsibon
Судя по Вашим постам, у Вас неустойчивая нервная система. Покажитесь невропатологу, узнаете свой диагноз.
Судя по Вашим постам, у Вас неустойчивая нервная система. Покажитесь невропатологу, узнаете свой диагноз.
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 267
- Зарегистрирован: 22 авг 2008, 19:34
Объекты-белый носорог, лев...
Хммм. Вот про это - подробнее. Я смог найти в изустных преданиях упоминания о трех охотах, организовывавшихся на юге ДВ. Но. Одно я знаю точно - все они были НЕЗАКОННЫМИ. Потому что в Москве на уровне Госкомприроды-МПР разрешения не выписывались. То есть - это мог быть эпизод, когда это все прошло мимо МПР (хотя я сильно сомневаюсь - вокруг любого отстрела конфликтника - жуткая суета, и там обычно присутствуют люди из WCS. А если не присутствуют, то могут приехать в любой момент). Плюс само наличие этих фотографий - вещь серьезная, похвастаться будет нельзя.Вадим70 писал(а):В свое время была проведена охота на старого, беззубого, лысого "конфликтного" тигра. Участвовали тигроловы со своими собаками, и в том районе оказался француз, который приехал на медведя. Так вот, этот француз доплатил весьма серьезную для тех времен сумму в СКВ, и вприпрыжку бежал за собаками и тигроловами. Ему дали разок выстрелить, и сделать много фотографий в обнимку с этим лысым и беззубым тигром.
Надо сказать, что виды, внесенные в список особо охраняемых вполне официально отстреливают во всем мире. Согласно отпущенным лимитам.Biolog. 177 писал(а):Блин, давайте теперь всех краснокнижников за бабки стрелять, подведем все это дело под научную основу. Для начала можно стерхов добить, один фиг их на зимовке долбят.
Дело в том, что везде отстрел особо охраняемых видов проходит через решения Конвенции IUCN. И бОльшая часть денег уходит туда (как пошлина), и возвращается в местное community уже под контролем этой организации.Biolog. 177 писал(а): Взяточников везде хватает, а там будут крутиться такие деньги, врядли кто устоит от соблазна.
Слишком подробно не могу. Я не очевидец, я разговаривал с очевидцем, вскоре после этой охоты. Кто-то из участников жив, кто-то уже нет.Хммм. Вот про это - подробнее.
Сезон 91/92 или 92/93 гг. Место - окрестности известного маленького сельского зоопарка в нашем крае. Один из участников - организатор этого зоопарка-центра (земля ему пухом...). Тигр пришел в нас. пункт, таскал собак и кушал их в ближайшем лесочке. А также пугал людей на улицах. Была поднята на ноги слаженная бригада с обученными собаками. А евротурист находился в это время рядом. Мужики решили немного подзаработать, раз такая оказия. Им все удалось - и порученое дело выполнить, и себя не забыть.
Всё понял. Детали узнаю. Очевидцы живы в любом случае.Вадим70 писал(а): Слишком подробно не могу. Я не очевидец, я разговаривал с очевидцем, вскоре после этой охоты. Кто-то из участников жив, кто-то уже нет.
Сезон 91/92 или 92/93 гг. Место - окрестности известного маленького сельского зоопарка в нашем крае. Один из участников - организатор этого зоопарка-центра (земля ему пухом...). Тигр пришел в нас. пункт, таскал собак и кушал их в ближайшем лесочке. А также пугал людей на улицах. Была поднята на ноги слаженная бригада с обученными собаками. А евротурист находился в это время рядом. Мужики решили немного подзаработать, раз такая оказия. Им все удалось - и порученое дело выполнить, и себя не забыть.
Да, здесь есть важная фигня очень. Дело в том, что все, кто критикует возможную охоту на тигра, не понимают, насколько это сложная вещь. Должен сказать, что из всех известных мне людей на юге ДВ только покойный имярек мог ее организовать. ИМХО, конечно.
Да, так. Думаю, без имхо.из всех известных мне людей на юге ДВ
Миш, IUCN пошлин не берет. Эта организация в лице своих видовых Sprcialist Groups выступает в качестве научно-консультативного органа.kiowa писал(а): Дело в том, что везде отстрел особо охраняемых видов проходит через решения Конвенции IUCN. И бОльшая часть денег уходит туда (как пошлина), и возвращается в местное community уже под контролем этой организации.
На редкие виды, добыча которых в качестве трофейных животных допускается, устанавливаются квоты. Эти квоты устанавливаются раз в три года на Конференциях Сторон СИТЕС (Конвенция о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения) и заявляются в Секретариат СИТЕС. Процент денег, поступающих от охоты на охранные мероприятия и процент, поступающий в местные сообщества, устанавливается национальными правительстввми, но заявляются и в последствии отчитываются на международном уровне.
------------------
С дружеским прицелом, Дядя Леша
Не стоит судить о других по себеBiolog. 177 писал(а): Взяточников везде хватает, а там будут крутиться такие деньги, врядли кто устоит от соблазна.
Объектами государственной экологической экспертизы сплошь и рядом являются виды, промысловое изъятие которых приносит прибыли, по срвнению с которыми "тигриные" деньги не то что - мизер, а просто не видны даже в самый сильный мелкоскоп. Однако эксперты, работающие в этих группах в коррупционных действиях не участвуют и решают так, как им их научная и профессиональная совесть велит. Хотя предложения денег, а подчас и угрозы им поступают регулярно.
Про всех не скажу, но многих знаю лично, да и сам являюсь членом экспертной группы по осетровым и до самого недавнего времени, до передачи этих полномочий в субъекты, - по охотничьим видам.
------------------
С дружеским прицелом, Дядя Леша
Леш, эт я, чтоп гражданам понятно было. Но Ты ж больше в теме, чем я....Дядя Леша писал(а): Миш, IUCN пошлин не берет. Эта организация в лице своих видовых Sprcialist Groups выступает в качестве научно-консультативного органа.
На редкие виды, добыча которых в качестве трофейных животных допускается, устанавливаются квоты. Эти квоты устанавливаются раз в три года на Конференциях Сторон СИТЕС (Конвенция о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения) и заявляются в Секретариат СИТЕС. Процент денег, поступающих от охоты на охранные мероприятия и процент, поступающий в местные сообщества, устанавливается национальными правительстввми, но заявляются и в последствии отчитываются на международном уровне.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя