один хрен 105. тока дали б за каждого в отдельности на пару лет поменьше )).а вот если бы завалил тех кто лично стрелявшего избивал-исход судебного заседания мог бы быть(и был бы скорее всего)другим.
Да, примерно так. Или когда ещё не начали, но по обстоятельствам дела такая опасность уже возникла и неминуемо состоится.Goddog писал(а): наше законодательство, валить... эээ... тоись наносить повреждения, самообороняясь, кого-то можно только в тот момент, когда они начали выбивать из вас дух, не раньше и не позже. При этом желательно получить некоторое количество телесных повреждений, чтоб убедиться в серьезности их намерений..
))Ок.подождем.Piligrimus писал(а): По окончании дел изложу подробно
я не в теме, можно подробнее об этом?кентярик 777 писал(а): всё закончилось ровно в 2008 году)) кто в теме тот знает что тогда произошло в частности в нашей области...)))
Изначально написано Piligrimus:
Однако, гр-н Б., причиняя тяжкий вред гр-ну А., уже был знаком с принципом Пилигримуса. Он не стал скрываться с места происшествия и доказывать несуществующее алиби.
При стрельбе будут искатьОрганы сейчас все равно никого не ищут
Р.S.Лучше бы он жил по методу Дога, сэкономил бы время и деньги.
Чушь, батенька. Вычислили ли бы его моментально.Братишка! писал(а): Лучше бы он жил по методу Дога, сэкономил бы время и деньги. Органы сейчас все равно никого не ищут
Даже ещё проще. Оба участника конфликта были на автомобилях. Оба прекрасно видны на видеозаписях, приобщённых к УД.кентярик 777 писал(а): Причем найдут очень быстро...проверят зарегестрированных владельцев Оооп и сверят с трэкингом сотового телефона. И тут же выяснят что Б.во время стрельбы находился в месте где эта стрельба происходила. А дальше дело техники и Орм.
)следак и судья должны следовать написанному в законе, а не трактовать его в своем понимании.MICMAC писал(а): Закон о самообороне каждый трактует по своему и как следак и судья его трактует так и будет, а не как написано в законе
Изначально написано Gunmen:
следак и судья должны следовать написанному в законе, а не трактовать его в своем понимании.
Тогда обоюдка и прекращение Уд за примирением сторонGoddog писал(а): он в меня из травмата пульнул!
- а он меня кулаком по носу стукнул!
- а он меня подрезал!
- а он мне сигналил!
- а он мне фак показал!
- а он на меня смотрел борзо!
- а у него очки пидорские!
- а у него морда быдлячья
Изначально написано кентярик 777:
Тогда обоюдка и прекращение Уд за примирением сторон
Ерунда. В соседнем городе - пьяная драка (кулаки, ноги) у ночного клуба. Потерпевший помер. Убивец сразу скрылся, был иногородний (аж из Москвы). Обнародовали фото, данные о личности, объявили в федеральный розыск. Явился сам где-то через полгода.Братишка! писал(а): Органы сейчас все равно никого не ищут (если пострадавший не прокурор).
Когда они делают всё наоборот, это и называется "правоприменительная практика". От судопроизвола может защитить только апелляция (ну, ещё резонанс в СМИ, но весьма условно).Gunmen писал(а): следак и судья должны следовать написанному в законе, а не трактовать его в своем понимании.
Средние -это НЕ ТЯЖКИЕ. А фингал-ну так нужно было делать типо "сотрясение головы с частичным отслоением сетчатки глаза"-тоже были бы Тп средней тяжести.итого счет был бы 1:1.Goddog писал(а): Какая там обоюдка, когда у потерпевшего фисташка в пузе и СредниеТП, а у вас один фингал, да и тот почти сошел! Пожалуйте бриться, гражданин самообороньщег!
Изначально написано кентярик 777:
в 2007-2008 году были арестованны оба кузбасских Вора в законе а также практически все члены многочисленных кемеровских и новокузнецких ОПГ.
Да, было именно такое, школьницу избили, сотрясение мозга, синяки, ДВЕ госпитализации, стойкое падение остроты зрения (буквально перед избиением на медосмотре было 1:1), срок пребывания в стационаре вполне достаточный. Но - СМЭ сразу упёрся: "ЛЁГКИЙ ВРЕД" и стоял на этом насмерть, буквально. Он у нас вообще упёртый. Региональная СМЭ в частной беседе устами руководителя встала на точку зрения его же.кентярик 777 писал(а): сотрясение головы с частичным отслоением сетчатки глаза"
Не знаю... Я ТОЖЕ "УЕХАЛ"...diamond_d писал(а): что сразу все стали дико вежливые? И преступность сильно утухла?
Изначально написано кентярик 777:
Не знаю... Я ТОЖЕ "УЕХАЛ"...
..проверят зарегестрированных владельцев Оооп и сверят с трэкингом сотового телефона.
Вот. Собственно суть метода, в том, чтобы эти хвосты к себе заранее оборвать. Тогда есть шансы. А если просто так - то да, смысла нет.Оба участника конфликта были на автомобилях.
Изначально написано Дог:
Вот. Собственно суть метода, в том, чтобы эти хвосты к себе заранее оборвать. Тогда есть шансы. А если просто так - то да, смысла нет.
Изначально написано Дог:
И ради этого устраивать борьбу нанайских мальчиков? Успел проскочить - повезло ему, нет - так все равно гайцов вызывать, пусть теперь чинится...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей
