Это неправда. Лицензии выдают, раньше нужно было иметь "good reason", а сейчас это требование отменено судом (хотя и добились этого не сразу). Лицензии выдаются, выглядели так:kirguduev писал(а):чего Калифорнию не обсудить, где даже "травматы" населению реально недоступны, не говоря уж о пистолетах с правом ношения?
Требование "обосновать причину" было своего рода "цензом": полиция отказывала неугодным. Малообеспеченным, только что приехавшим, несимпатичным на лицо, и т.п. Но о полном бане речи не было. Для наглядности, вот ормаг, товары California-legal: https://www.impactguns.com/california-guns.aspx - как видите, и длинноствол, и пистолеты. Это лишь то, что может предложить один магазин, а не весь список, естественно. Чтобы не было сомнений, что это какой-то "левый сайт", вот ссылка на список "California-permitted" КС на официальном ресурсе: http://certguns.doj.ca.gov/ Да, там далеко не все пистолеты разрешены. Но любой из разрешенных пистолетов (если уж на то пошло, то лучше - револьверов) можно зарядить резиной, так что ваши слова о недоступности травматического оружия в Калифорнии соответствуют истине лишь в том смысле, что там не найти пистолета с "давленностями" в стволе, "зубами", и т.д.
Не пойму, вы лукавите, или так плохо изучили то, о чем рассказываете другим? Бан 1986 года разделил покупку автоматического оружия (в штатах, где на это нет запрета) на два варианта.kirguduev писал(а):Для тех, кто не в курсе. Автоматы населению в США запрещено продавать с 1986 г.
Вариант 1.
Автоматическое оружие, которое было ввезено или произведено в США до бана, можно купить, уплатив налог 200$. После этого ATF даёт разрешение текущему владельцу оружия отправить его выбранному вами диллеру (ормагу, имеющему FFL/SOT), у которого вы заберете оружие. Издержки: весьма большая стоимость pre-ban оружия, плюс 200$.
Вариант 2.
Так делают все те, кто хочет не просто "иметь автомат", и для кого оружие это хобби, увлечение, или бизнес - самому стать диллером или производителем. По сложности это не имеет ничего общего с тем, как это происходит в России: к вам никто не придет замерять толщину прутка в КХО, проверять бирки и журналы учёта оружия, и т.п. Требуется получить FFL (для диллера: Type 1, получение 200$, продление 90$ раз в три года, для производителя: Type 7, получение 150$ и продление 150$ раз в три года), и ежегодно платить 500$ SOT (для Type 7 FFL будет 1000$, если доход выше $500 тыс. в год). После этого вы можете покупать современное автоматическое оружие (если вы диллер), плюс самостоятельно изготавливать для себя автоматическое оружие (если вы производитель). Само собой, что в 99% случаев говоря "изготавливать" люди имеют в виду не полный цикл производства, а сборку из готовых частей.
Искать и вставлять сюда видео с youtube, иллюстрирующие доступность современного (post-ban) автоматического оружия в США, я не стану, это, по-моему, излишне. Кто хочет, пусть сам поищет full auto scar, full auto kriss vector, и т.д.
В другой своей статье kirguduev пишет:
Т.е. всерьез можно считать, что в России гражданам доступно нарезное короткоствольное оружие? Спортивное, хранящееся в тире? И наградное - доступно? При этом жители Калифорнии могут позавидовать нашему ОООП? Я считаю, что это манипуляция фактами и искажение действительности."В России гражданам запрещён короткоствол"
Обычно авторы этого утверждения подразумевают нарезное короткоствольное оружие самообороны — такая категория действительно отсутствует в текущей версии Федерального закона "Об оружии". Тем не менее гражданам доступно нарезное короткоствольное спортивное оружие и нарезное короткоствольное наградное оружие.
Одно видео о калифорнийских бедолагах таки вставлю, глядите, как с заряжанием "полтинника" им приходится мучаться, страдальцам
С арками так же, либо открывать аппер, чтобы сменить магазин. Bullet button запретили.