Нет, не это основной вывод.вот основной вывод
"За период опытной эксплуатации в контрольных подразделениях было отработано около 500 учебных часов (!!!). На основе этого получили определённую статистику, послужившую основой для анализа и определённых выводов."
- Это три месяца по 8 часов по 6 дней в неделю тактики. В реальности ни в одной воинской части столько на одну тактическую подготовку бойца не дадут.
"Кроме этого, в 3-м ЦНИИ Минобороны выполнено математическое моделирование по ожидаемому приросту боевой эффективности. В частности, математические расчёты показали, что вклад КБЭВ в результаты обороны усиленного батальона составляют уменьшение наших потерь на 12 процентов, увеличение расхода боеприпасов до 5 процентов и уменьшение вклинения противника в передний край наших войск на 50-200 метров, а в отдельных случаях продвижение противника остаётся на нуле. В докладе отмечено, что в дуэльном огневом бою увеличивается количество поражаемых у противника целей."
- Это можно было бы просто оставить без комментариев, но скажу лишь два:
1. Чем подтверждается адекватность матмодели?
2. Система исходных данных.
"Упражнение N52" метание гранаты массой 600 г на дальность.
Штатный КБЭ - 40..45 м, "Ратник" - 38..48 м.
- Лично я кинул гранату 391 раз за 8 тренировок. Масса - 103 кг, рост - 185 см, 22 раза подтягиваюсь, 120 кг жму от груди.
Максимальная дальность броска гранаты массой 600 г составила 30 м, уверенная - 25 м.
Ну не кидают Ф-1 на 40..45 м.
"Упражнение N47" марш-бросок на 5 км.
Штатный КБЭ - 23.45 мин, "Ратник" - 23.15 мин.
- Все хорошо себе представляют эти цифры? Это 12,6...12,9 км/ч. При массе выкладки минимум 24 кг.
Я х.з., что это за лоси, и как они получили эти цифры, но к реальным мотострелкам это отношения не имеет.