Выстрел в борьбе

[Kurganes]

На нас с супругой напал человек изначально произашел конфликт он достал осу,но применять не стал,орали на него чтоб убрал,мол хорошь напугал,уходи предупредил что я сердечник,он ушел прошло минут 10 вышли из магазина,он нас догнал напал на меня со спины,завязалась борьба он осу опять достал,во время борьбы он себе бахнул в руку,я забрал пистолет,дождался ппс и отдал сотруднику вызвал скорую.что дальше?какие то последствия могут быть для меня?

[sergk256]

Пока вроде всё правильно. Если таким образом, как изложено и было зафиксировано в полиции. Какие действия в полиции производились и что там сказали? Зависит ещё от показаний свидетелей, записей камер и тяжести повреждений нападавшего. И почему про действия с полицией ничего не написано, кроме передачи оружия нападавшего? А вообще очень нелишне подключить адвоката.

[Rasvet]

Учитывая какое гадюшное время сейчас, надо было полицаев вызвать сразу как только стрелок вышел из магазина. Ибо уже было нарушение закона и пусть бы они его искали, а вы бы шли домой спокойно. Пистолет, Осу, не надо было трогать руками.
А теперь, искать свидетелей. Иначе, если стрелок не из простого народа, а бывший сотрудник или сынок, родственник, сами понимаете чей, то может оказаться, что вы напали на него и вы стреляли из его пистолета в его руку. Так, что не расслабляйтесь, думайте когда подписываете и говорите. Особо это нужно вашей жене, а то скажет чего не подумав.

[Kurganes]

Полиция была сразу,буквально 2-3 минуты,по факту человек оказался не простой

[Dodmax]

Заявление по факту вооруженного нападения на тебя написал?
Еще стоит озаботится получением видео с камер видеонаблюдения.

[Piligrimus]

какие то последствия могут быть для меня?

Да никаких. Оса-тоо ведь его, а не Ваша, верно? Спрашивается, за каким хреном он её доставал? А ранение в руку - лёгкий вред здоровью, дело частного обвинения. Вряд ли он будет подавать заявление мировому судье: проиграет 100%.
------------------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное )

[Бывший]

Спрашивается, за каким хреном он её доставал?

Ну так пишут же: "по факту человек оказался не простой". Вот, раз непростой, то он просто обязан был достать ОСУ или ПМ, или еще что-нибудь, подтверждающее что он не простой.

[MICMAC]

С осой в рукопашную! Это же дистанционное оружие! Боже, сколько дебилов.

[Аноним Анонимыч]

человек оказался не простой

горе простолюдину, вставшему на пути лорда...

[Piligrimus]

горе простолюдину, вставшему на пути лорда

А вот это смотря, как за дело браться.
Было у меня такое дело лет десять назад.
Некий моолодой и легкомысленный человек работал водителем в конторе в Москва Сити. Крутая такая контора. И был у негоо Шеф, отставной крутой чин МВД. И дооверял этому моолодому человеку.
А тот у него тайкоом воровал деньги. Очень нехоорошо поступал.
И был изобличён в кражах. После чего совершенноо справедлив побит Шефоом и его охранником. KDP/
И все бы ничег, но Шеф решил его в ментовку сдать, чтообы наказать ещё и в судебном порядке.
А это уже неправильно. Ты же его побил? Побил. За дел? За дело. В ментовку - это уже лишнее, ИМХО.
Я этго юношу и защищал.
Предложил Шефу: давайте примиряться и дел прекращать. А не то мы возбудимся по 115. Он посмеялся: считал себя недосягаемым для таких мелочей. А зря.
Моего клиента осудили за кражу, наказание чист симвличесокое, небольшой штраф.
А мы раскрутили дел п 115-й. В результате у шефа и его охранника - судимости. охранник потерял УЛЧО ввиду судимости. А Шефа Совет директров Крутой компании снял с должности и назначил на должность намного менее руководящую.
Вот так-то. Процесс проотив Шефа больше года длился. Н мы победили. И в апелляции приговоор устооял.
------------------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное )

[Аноним Анонимыч]

Молодцы, чё ж. Хотя, это скорее исключение из криминальных правил нашей страны.

[RSL]

Моего клиента осудили за кражу, наказание чист симвличесокое, небольшой штраф

за кражу нет судимости?

[Piligrimus]

за кражу нет судимости?

Что вдруг??? Есть, конечно. В случае назначения наказания в виде штраафа судимость погашается через год.
------------------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное )

[Stupid Chemist]

Есть, конечно. В случае назначения наказания в виде штраафа судимость погашается через год.

Водителем он максимум в такси работать будет, кандидатов с судимостями по 158 работадатели не любят.
Что в общем то и хорошо.

[audentes]

Изначально написано Piligrimus:

А ранение в руку - лёгкий вред здоровью

Это как повезет. Пролежит в больничке более 21 дня, уже средней тяжести!

[Аноним Анонимыч]

Пролежит в больничке более 21 дня, уже средней тяжести!

Давно не горят желанием столько держать, ещё в 2011-м сталкивался: 10 дней - и выгоняют с чем угодно. Даже зная, что завтра же госпитализируют повторно.

[audentes]

Изначально написано Аноним Анонимыч:

Давно не горят желанием столько держать, ещё в 2011-м сталкивался: 10 дней - и выгоняют с чем угодно. Даже зная, что завтра же госпитализируют повторно.

Смотря кого и где как.

[Piligrimus]

Водителем он максимум в такси работать будет, кандидатов с судимостями по 158 работадатели не

Тем не менее, у моолодоого челоовека всё сложилось неплохо. Он женился, обзавёлся ребёнком, переехал из Москвы к Чёрному морю и сделал неплохую карьеру. Не водителем, и уж тем более не в такси.
------------------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное )

[SirStefan]

Тем не менее, у моолодоого челоовека всё сложилось неплохо.

Т.е. в данном случае вы считаете, что это правильно? Молодой человек соскочил, не сделав выводы и возможно продолжает. А шеф, попытавшись наказать еще и попал.

[Дог]

вы считаете, что это правильно?

Человека наняли, он сделал работу. А справедливости в мире нет.
------------------
Lupus lupo homo est

[Piligrimus]

Молодой человек соскочил

В каком смысле "соскочил"? Он был осужден за кражу и приговорён к наказанию в виде денежного штрафа. Преступление небольшой тяжести, рассматривается мировым судьёй. Максимальное наказание - 2 года л/св. Вы что, считаете, что ему нужно было бы назначить реальное лишение свободы? Так не бывает. Ранеее не судим, положительные характеристики. Денежный штраф за такие преступления - обычная судебная практика.

не сделав выводы

Какие основания полагать, что "не сделав"???

возможно продолжает

Нет, не продолжает. Я подружился с его отцом, он ветеран УР. Поэтму мне известна дальнейшая судьба молооодого человека.

попытавшись наказать еще и попал

Ну а кто ж ему дал право "наказывать" провинившегся физически?? За то и "попал", так же получив наказание в виде денежного штрафа за причинение лёгкого вреда здоровью.
Кстати, "Шефу" предлагали прекратить уголовное дело о причинении ЛВЗ в обмен на примирение по делу о краже. Он гордо отказался, считая себя недосягаемым для правосудия. Ошибся Шеф ))

в данном случае вы считаете, что это правильно?

Считаю, чтоо совершенно правильноо. Мой клиент совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ и получил наказание в виде штрафа.
"Большой Босс" и его телоохранитель совершили преступление, предусмотренное ч.1 ст.115 УК РФ и получили аналогичное наказания.
А можно был бы всегоо этого избежать, примирившись друг с другом. Ноо Большй Босс не захоотел, полагая, что он выше Закона.

------------------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное )

[SirStefan]

Спасибо за разъяснение. Согласен с вашей точкой зрения.