Нужна помощь! Доброго времени суток, Дорогие Друзья!

Сообщение 08 май 2018, 22:13.

Разве что морально,

Не-а. Потому что для отчёта перед вышестоящим начальством играет роль количество взье... подчинённых. Если начальник или надзорная инстанция делает это мало, могут посчитать за бездельников, если не хуже.
Doctor_D
Капитан
Капитан
Сообщения: 11670
Зарегистрирован:
09 июл 2007, 23:37.


Сообщение 09 май 2018, 16:53

andreyzverev писал(а):Вы же вроде "специалист" по соблюдению административного законодательства, неужели не знаете?

Действительно, специалист, но с буквальным применением именно вот этого нюанса никогда не сталкивался.
Как говорил Козьма Прутков: "Специалист подобен флюсу, полнота его - односторонняя" :P))
Аноним Анонимыч
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1037
Зарегистрирован:
03 окт 2012, 22:23.

Сообщение 09 май 2018, 17:09

Не пойму за что могут вз***ть ментов? Ими зафиксирован ( и подписан ТСом! ) факт транспортировки заряженной осы ( про кобуру не написано ни слова).
Аватара пользователя
Наум
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 13878
Зарегистрирован:
10 авг 2010, 22:42
Откуда: Смоленская область

Сообщение 09 май 2018, 17:27

Изначально написано Наум:
[B]Не пойму за что могут вз***ть ментов?...
За выявленные в ходе проверки систематические нарушения, проявившиеся в результате... :D Мотивация решает.
Миномётчик
Поручик
Поручик
Сообщения: 5901
Зарегистрирован:
31 янв 2015, 02:21.

Сообщение 09 май 2018, 17:36

Изначально написано Миномётчик:
[B] За выявленные в ходе проверки систематические нарушения, проявившиеся в результате... :D Мотивация решает.

Но к делу ТСа все это не будет иметь ни какого отношения. За него они еще и премию получат. :P
Аватара пользователя
Наум
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 13878
Зарегистрирован:
10 авг 2010, 22:42
Откуда: Смоленская область

Сообщение 09 май 2018, 18:07

Носил бы вилы для самообороны, вопросов бы не было. Я за вилы, даёшь русскую готику. (Дэбилы не поймут)
Krotmen
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 444
Зарегистрирован:
29 янв 2011, 18:44.

Сообщение 09 май 2018, 18:31

Оса, носится с патронами в каморах. У нее нет патронников, тк нет ствола, а патронник является частью ствола. Соответственно, тк запрещено носить ОООП с патроном в патроннике, то оса с патронами в гнездах не является заряженой, т.к. есть ГОСТ 28653-90 "Оружие стрелковое. Термины и определения", он и определяет заряжание: "Введение стрелком патрона стрелкового оружия в патронник и постановка ударного механизма на боевой взвод." Поэтому и транспортировать ее можно с патронами в каморах, но в кабуре ( положенной в ваш рюкзак):
ПП 814, касающийся транспортирования гражданами:
"77. Граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия по территории Российской Федерации в количестве не более 5 единиц и патронов не более 1000 штук на основании разрешений органов внутренних дел на хранение, хранение и ношение, хранение и использование, на ввоз в Российскую Федерацию соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензий на их приобретение, коллекционирование или экспонирование оружия.
"Транспортирование оружия и патронов в количестве, превышающем указанные нормы, осуществляется гражданами Российской Федерации в порядке, предусмотренном для юридических лиц.
Транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах, а также в специальной упаковке производителя оружия."

PS В паспорте осы четко указано: блок стволов называется кассетой, а патронники - гнездами кассеты. Так что транспортируя осу с патронами в гнездах , в кабуре, и в рюкзаке, вы, ничего не нарушили, пишите жалобу.
Аватара пользователя
Добрый Ээх
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2221
Зарегистрирован:
16 май 2005, 00:30
Откуда: Краснодар

Сообщение 10 май 2018, 12:00

Добрый Ээх писал(а):Так что транспортируя осу с патронами в гнездах , в кабуре, и в рюкзаке, вы, ничего не нарушили, пишите жалобу.

Очень спорно. Оса была все-таки заряжена или нет ? Если формально заряжена- то нарушение, если разряжена- то нет нарушения, но я слабо себе представляю, как в связи с конструктивными особенностями определенного изделия из " заряженного " можно сделать " разряженое. " Револьверы тоже всегда разряжены , при самовзводе, до момента выстрела?
Mich1
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2041
Зарегистрирован:
24 май 2011, 14:20.

Сообщение 10 май 2018, 12:10

" Револьверы тоже всегда разряжены , при самовзводе, до момента выстрела?

?
Аватара пользователя
Наум
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 13878
Зарегистрирован:
10 авг 2010, 22:42
Откуда: Смоленская область

Сообщение 10 май 2018, 21:29

Изначально написано Mich1:
[B]
Очень спорно.

Если исходить из того, что написано в документации, то не спорно. Если исходить из здравого смысла, то да, спорно. Но у нас такие законы. Я пистолеты ношу в кабурах на себе. Если в кармане (осу мл), то тоже в кабуре на велкро. Никогда не ношу в портфеле. Смысла в этом не вижу, не достанешь если что.
Аватара пользователя
Добрый Ээх
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2221
Зарегистрирован:
16 май 2005, 00:30
Откуда: Краснодар

Сообщение 13 май 2018, 12:05

Желаю автору отсудить бабла и увольнения сотрудникам
banzaj11
Капитан
Капитан
Сообщения: 10356
Зарегистрирован:
06 мар 2007, 12:08.

Сообщение 15 май 2018, 00:23

Если тут кто-то интересует вопросами, о том , как познакомиться с девушкой, как затащить в постель, как просто заговорить с ней на улице, то советую перейти сюда http://lovexi.ru/info/kak-soblaznit-devushku
Аватара пользователя
jordan tayler6
Сообщения: 5
Зарегистрирован:
15 май 2018, 00:22

Сообщение 16 май 2018, 08:21

Иду с тесаком в руках(хозбыто же! )... Никому не мешаю. На дворе ночь вдруг откуда ни возьмись полицейские! И давай меня шмонать! Ну какой мля беспредел!
Имеете право. Если им нечего делать - могут проводить или подвезти. Остальное не законно.
официального хода не будет,
Ну как сказать... Как то раз продлял я лицензии. И захотел мне местный начальник админ влепить. Охотничий билет ему видители не местный не понравился. Грамотное написание и разнесение бумаги, кстати начальнику самому на себя, в прокуратуру. (С прицелом на последующий суд) Через три дня во внеурочное время пригласили в разрешиловку, решили тут же все проблемы, а админ оказался ничего не значащей в юридическом смысле самостийной бумажкой.
Оса была все-таки заряжена или нет ?
Ну какой четкости определений вы хотите от Милонова с Мизулиной? Вот и написали, как написали. С логикой тут нет ничего общего.
------------------
Lupus lupo homo est
Дог
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 39466
Зарегистрирован:
13 май 2004, 03:41.

Пред.

Вернуться в Самооборона в России

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5

x

x